O que esperar de Putin após decisão dos EUA de permitir mísseis de longo alcance contra a Rússia

O decisão do presidente americano, Joe Bidenpara permitir que Ucrânia atacar o território russo com mísseis de longo alcance fornecidos pelo Estados Unidos provocou uma reação furiosa em Rússia.

“O presidente cessante dos EUA, Joe Biden, tomou uma das decisões mais provocativas e mal calculadas de sua administração, com risco de consequências catastróficas”, declarou o site da Rossiyskaya Gazeta, jornal do governo russo, na manhã desta segunda-feira (18/11). .

O parlamentar russo Leonid Slutsky, líder do Partido Liberal Democrático pró-Kremlin, previu que a decisão “levaria inevitavelmente a uma grave escalada, com ameaças de graves consequências”.

E o senador russo Vladimir Dzhabarov descreveu a medida como “um passo sem precedentes em direção à Terceira Guerra Mundial”.

Raiva, sim. Mas não é nenhuma surpresa, na verdade.

O Komsomolskaya Pravda, um tablóide pró-Kremlin, chamou isso de “uma escalada previsível”.

Mas o que realmente conta é como Vladímir Putin classificará isso – e como você responderá.

Até agora, ele permaneceu em silêncio.

Mas na segunda-feira, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse aos jornalistas que “se tal decisão fosse tomada, significaria toda uma nova espiral de tensão e toda uma nova situação em relação ao envolvimento dos EUA neste conflito”. .

Peskov acusou a administração Biden de “colocar lenha na fogueira e continuar a alimentar a tensão em torno deste conflito”.

Os líderes ocidentais argumentariam que é a Rússia que está a “colocar lenha na fogueira” ao enviou recentemente tropas norte-coreanas para a zona de guerra lutar ao lado das forças russas e continuar atacando a Ucrânia.

O próprio Presidente Putin pode não ter falado ainda. Mas ele já disse muitas coisas antes.

Nos últimos meses, o Kremlin deixou a sua mensagem ao Ocidente muito clara: não façam isto, não eliminem as restrições à utilização das suas armas de longo alcance, não permitam que Kiev ataque profundamente o território russo com estas armas. mísseis.

Em Setembro, Putin advertiu que, se isso acontecesse, Moscovo consideraria a medida como uma “participação directa” dos países da Organização do Tratado do Atlântico Norte (NATO) na guerra na Ucrânia.

“Isso significaria que os países da NATO… estão a lutar com a Rússia”, acrescentou.

No mês seguinte, o líder do Kremlin anunciou mudanças iminentes na doutrina nuclear russao documento que define as condições prévias sob as quais Moscovo pode decidir usar uma arma nuclear.

Isto foi amplamente interpretado como mais um empurrão não tão subtil para os Estados Unidos e a Europa não permitirem que a Ucrânia atacasse o território russo com mísseis de longo alcance.

Adivinhar os próximos passos de Vladimir Putin nunca é fácil.

Mas ele deu algumas dicas.

Em Junho, numa reunião com chefes de agências de notícias internacionais, Putin foi questionado: como reagiria a Rússia se a Ucrânia tivesse a oportunidade de atacar alvos em território russo com armas fornecidas pela Europa?

“Primeiro, claro, melhoraremos os nossos sistemas de defesa aérea. Destruiremos os seus mísseis”, respondeu Putin.

“Em segundo lugar, acreditamos que se alguém pensa que é possível fornecer tais armas a uma zona de guerra para atingir o nosso território e criar problemas para nós, porque não fornecer as nossas armas da mesma categoria às regiões do mundo onde estão? eles vão ter como alvo instalações sensíveis dos países que estão fazendo isso com a Rússia?”

Por outras palavras, armar os adversários do Ocidente para atacar alvos ocidentais no estrangeiro é algo que Moscovo tem estado a considerar.

Na minha recente entrevista com Alexander Lukashenko, líder do BielorrússiaO aliado próximo de Putin pareceu confirmar que o Kremlin tem pensado desta forma.

Lukashenko disse-me que discutiu a questão numa reunião recente com autoridades ocidentais.

“Eu os avisei. ‘Pessoal, tomem cuidado com esses mísseis de longo alcance'”, disse-me Lukashenko.

“Você [rebeldes] As forças Houthi podem ir até Putin e pedir sistemas de armas costeiras capazes de realizar ataques horríveis a navios.”

“E se ele se vingar de você por fornecer armas de longo alcance ao [presidente Volodymyr] Zelensky, fornecendo aos Houthis o sistema de mísseis Bastion? O que acontecerá se um porta-aviões for atingido? Um britânico ou americano. E aí?”

Mas parte da reacção da imprensa na Rússia parece ter como objectivo minimizar a situação.

“Os militares russos já tinham interceptado mísseis ATACMS durante ataques ao largo da costa da Crimeia”, disse um especialista militar ao jornal Izvestia, que sugeriu que o presidente eleito dos EUA, Donald Trumppoderia “revisar” a decisão.

Esta é, no mínimo, uma situação inusitada.

Dentro de dois meses, Joe Biden deixará o cargo e Trump assumirá o comando da Casa Branca.

O Kremlin sabe que o presidente eleito tem sido muito mais cético do que Biden em relação à ajuda militar à Ucrânia.

Será este um factor nos cálculos de Putin enquanto formula a resposta da Rússia?